Monday, January 2, 2012

2012 en de elevator pitch

op linkedInn is een discussie actief inzake de elevator pitch ...
aangestoken door wat vuurvliegjes popte het volgende interview op:



(vanuit mijn gekleurde polaroid bril geef ik een vrije voor-zet ...)

[uit een interview met wethouder Bert Hekking van Castricum - een oud Romeins Bolwerk]

BH: wat doe je (eigenlijk)?
S': ik ben TeleTransiteur
BH: oh, dat is interessant ...
S': ja, dat klopt - want ik heb geen voorbeelden die ik behoef te volgen ...
BH: het is in de Transportsector, neem ik aan?
S': Nee, want dan zou het Transporteur moeten heten al bedien ik wel een portaal dat open staat voor wie er in wil ; of beter ... eruit ...
BH: wie is je Baas, Aas ;-)) ?
S': formeel een Amsterdamse Stichting en informeel een stagiaire voor het koningschap die geen goede voorbeelden kent ...
BH: kun je het concreet maken?
S': Ja, maar eerst in 2012 want je wordt er op voorbereid zonder voorkennis ...
BH: zeer boeiend ..., ik wacht geduldig af tot na Youps EindeTijdsConferance ...
S': Dank voor je geduld

~~~
Let wel dit kan surrealistisch zijn gevibreerd, al hoeft het weer niet ...
toy ~ fijne eindtijd toegewenscht
"u ge9"

Of het geplaatst wordt is weer afhankelijk  van het bevattingsvermogen van de gespreksmeester(es) ...

Monday, December 5, 2011

aangenamer politiek

is het artikel van Frans dat ene ThéO mijdoorgaf ...

ik had het al eens gelezen en achtte het nu mogelijk mijn visie en noties er in mee te geven.

bood het aan op de site, hier van de Transitie Vrijstaat

een loffelijk streven dat mijn steun verdient, zeg maar ... :-))

hier mijn bijdrage waarvan ik niet kan zien of de moderator het verdraagt:

om op de slotzin van Frans te resoneren : de praktijk is de toetssteen van al het handelen ...

waar komt het woord handel vandaan? vroeg YaniQ gisteren ...
ik zeg van hand en de maat EL: ergo et is een typische Nederlandse Vindding die de olieboeren goed van pas kwam ...

maar goe, nu even beknopt op je stuk wat non-zinnigs schrijven omdat dit mij zoveel vreugde verschaft ...

ik copieer je a-politiek benadering en voeg toe met signaal }{ - dialoog

DE AANGENAMERE POLITIEKE BENADERING 

1. streeft naar het doel om de macht die ligt bij de politieke partijen, weer terug te geven aan de bevolking.
}{ de bevolking als entiteit of partner kan niet bestaan, hetgeen 1 als niet haalbaar bestempelt.
}{ wat is nodig om van een 17 miljoen of eu-breed 500 miljoen mensen of globaalbreed 7 miljard mensen een werkende eenheid te maken? met als notie dat leren, vrijwilligerswerk en lullepotten ook soorten van werk zijn die een loon/beloning/honorarium/ruil verdragen.
2. richt zich eerst op het welzijn van hen, die in armoede en onder zware omstandigheden leven, en tevens op het welzijn van de gehele bevolking.
}{ het eerste wat zich richt is altijd iets in "de handelende mens", die een gesprek met zichzelf energetisch omzet in daadkracht
3. doet al het mogelijke om de maatschappij te veranderen door middel van haar diensten op basis van waarheid, geweldloosheid en onbaatzuchtigheid.
}{ mooi! met dien verstande dat het soms beter is te doen door te laten en elkaar spheelruimte te gunnen
4. brengt vertrouwen bij plattelands- en stadsgemeenschappen voor wat betreft hun vermogen voor gedecentraliseerd zelfbestuur.
}{ vertrouwen is een kernbegrip dat zit beweergt in het membraan waardoor er in wezen geen kern meer noodzakelijk is. hetgeen beeldspraak is voor een bestuur waar lieden kunnen zitten die volkomen honorair bijdragen aan de samenleving - het draaiende wiel.
5. beschouwt de krachten in de mens in het bijzonder de geestelijke krachten als belangrijke instrumenten.
}{ geestelijke krachten zijn vooral instrumentaal; hieronder valt de intelligentie die zich buiten de mens bevindt als leermeester en netwerkende gids.
6. houdt rekening met de ethiek van het eigen land en de nationale opleving op de lange termijn.
}{ kanttekening: wat komt eerst ? eerst een galactische opleving en vervolgens een co-ethisch perspectief overeenkomen? (nb. naties zijn een artefact/kunstgreep van monopolisten en dictatoriale bewinden incl. koninkrijken)
7. beschouwt de burgerparticipatie en het verstand van de bevolking als kernstrategieën.
}{ mnotie: verstand van "de bevolking" is een membraanstrategie; het membraan staat voor een generatie-gedoseerde techniek dat het systeem tot niet ter discussie staande werking maakt (ergo het is een systeem en geen stelsel - lees elitefilterzakje)
8. ziet de bevolking als het ware als één familie.
}{ tja, één gezin als hoeksteen voor elk buurland met alle mogelijke burenb als wedergaande verzameling medemensen.
9. beschouwt het leven van het individu en het openbare leven als twee zijden van de zelfde medaille.
}{ de medaille heeft 3 zijden : ergo er is een zijde waar de munt op rolt! :-))
10. verwerpt alle daden en acties, die nadelig zijn voor de bevolking.
}{ ik hoor de politieman in 2007 zeggen: "er moet weel werk blijven!" (ondertoon: niet alle problemen oplossen)
}{ wij moeten "werking" anders definiëren en dat gezamelijk overeenkomen als zinnig paradigma
11. stimuleert de open dialoog in alle situaties.
}{ ...
12. maakt de volledige bewustwording op geestelijk gebied van iedere individu en van de gehele gemeenschap tot doel.
}{ "onbewust co-creatief bekwaam" als ideaal voor een samenleving dat onderling recht regelt en ordetaken verdeelt: kan ook prima in een andere definitie voor de week, zoals de week van 9 dagen een prima 3 3 3 verhouding tussen liefde leven werk mogelijk maakt ... (als grofmatig patroon)

 ~~~

in een onderhoud ontwikkelde ik vandaag het diepere inzicht op de noodzaak voor een andere kalender, zoals reeds jaren wordt gepropageerd door de 13MOON beweging ...
(dit ging even in de wereldtaalkunst "engels")
there is a vision on things as “conscious cocreation”

in goes in four steps like this:
* unconsciously incompetent
* consciously incompetent
* consciously competent
* unconsciously competent
which exemplifies the meaning for the better ground pulsing calendar:
“unconscious competent cocreation”
pretty weird, aye?

(ergo deze visie garandeert dat iedereen als vanzelf meedoet met de werkende wereld, incluis de vakmatigen die per definitie op het borgingslevel 3 zitten van "consciously competent" incluis rechters en politici betere stijl)

Sunday, November 20, 2011

"Ten Have gelooft in Cruijff/ Van Gaal"

kopt de Telegraaf heute ...

als fervente voetbalfan dien je je in te houden er iets van te melden ...
als hervormer en teletransiteur kun je ergens in je speelveld wel wat delibreren,
daar ben je immers op gekend: dat je je kop uitsteekt op die enkele momenten ...

ik moet sterk denken aan een tip/methode van de bekende Herman Wijffels ...
"organiseer je eigen oppositie"

is dit ook aan de hand met de Occupy beweging, vroeg ik mij zo af ...
worden alle langere paden doordesemt van strategische knooppunten die sturing geven?

inzake de AJAX casus geldt dan dat iedere topmanager zelf al een beleidskeuze heeft gemaakt ...
waar hij niet aan toegeeft wanneer er een ander in beeld komt ...

hoor ik ome Johan bij P&W zeggen dat hij niet houdt van intelligentie maar wel van informatie ...

Snappen wij dit?

Informatie betekent immers dat je als sportman georganiseerd een match ingaat ...
Waar blijft dan de onbevangenheid?
De uitdaging van de coach op het veld om die individueel actief te houden voor het moment suprême

Ik moet opeens denken aan Sven Kramer die een buitenbaan mist ...
Lekker je rondjes draaien en dan gecoached worden voor iemand met een ingeving die afleidt van je eigen focus en concentratie ...

Gevolg - genoegzaam bekend ... en dan nog de latere blessure (los van het faalmoment?)

~~~

Ergo het verandermanagement motief van Ten Have is bij mij wel aanwezig en herkenbaar ...

Hoeveel wordt gedaan aan schoning bij "graagpraters"?

Een bericht gaf aan dat Commissaris Davids een aansprekend betoog hield ...
kun je je indenken dat juist hij een professionele boodschap hield waar hij Johan en Louis verbindt?

(is het denkbaar dat Johan zich herpakt op een liefde motief voor zijn club en en passant zijn gevolg meeneemt in de TRANSITIE?)

Friday, November 18, 2011

hoezo Donner "vieze voorzitter" ?

het is tevens aan royaal waterbeheer om de dossiers en kennis van ene Ad van Rooij te bezien ...

zo vertelt de geachte heer vanuit een Benelux land zijn verhaal in vier etappes



mede aangeboden aan mijn collega's van stichting Waternet en de gefuseerde partners AGV, gemeente Amsterdam en WLA ...

het eerst watercyclusbedrijf inclusief de factor mens

uw dien'aar
Cees de Groot

meervoudige medezeggenschapper sedert 2000 t/m 2012
in het zicht van de voorzitter CRvB den Heer mr H.A.A.G. Vermeulen

(neefje van Piet Bleeker, veiligheidsdienst prinselijk paar 1966 op huwelijksreis)

"je dient elkaar aan te spreken zonder aanziens des persoons" ')

') dit kan met en zonder aanzien van de persoon qua spraak; kan niet zonder luister van die persoon wil er sprake zijn van communicatie ")

") het protocol 1999 "pesten op het werk" dient te worden opgevat als "stoppen met elkaar te pesten op het werk; respecteer elkaar voor het werk dat je te doen hebt" - dit mede gevoegd aan journalist/hoofdredacteur dhr. Folkert Jensma, publiek onderzoeker op informatieverstrekking aan het volk

postclaimer e.e.a. onverlet de oproep van Hare Majesteit tot burgermoed, Kerst 2010

mnotie
persoonlijk ontmoette ik Ad in oktober 2010 in Eurostaete

actuele berichtgeving / ontwikkeling

') dhr. Remkes is bekend als minister Binnenlandse Zaken t/m 2007 met de gezag sprekende uitspraak : "de tijd van wegkijken is absoluut voorbij" ")
") de tijd van wegkijken was reeds voorbij verklaard in 1999 met het nieuw ethisch reveil, zoals bij Waternet (voorheen DWR) met de voorbeeldgevende notie in "pesten op het werk" (komisch? gezien meer een bevel tot het tegenovergestelde dan wat bedoeld werd en leidraad voor heren F&K directieleden in "close harmony")

Friday, October 28, 2011

Rechtsdeurwaarder Benutten

Wat betreft het donker en het licht ..., beste Theo

dit is wat Frans nu meemaakt net als zovelen ...

wanneer je met het licht bezig bent dan weet het donker je te vinden ...

zo het verhaal van de tandarts en zijn rechtsdeurwaarder LAVG:
kom ik op controle in sept2008
ik heb een noodkroon op mijn voortand die ik binnen 2 weken zou moeten vervangen
die is geplaatst in Duitsland in maart ... ergo > 150 dagen eerder
en de kroon bevalt mij goed; hoeft niet vervangen

begint men mij onder invloed te manipuleren ...
wat ik door heb ...
ik maak geen ruzie ... met de assistent die reinigt

kom bij de tandarts met eerst een röntgenfoto onder een nieuw apparaat
laat de tandarts mij de foto zien
die ik niet kan lezen
heeft hij gevraagd of ik daar een opleiding voor heb?
hij begint een verhaal over de kaakchirurg wegens een opkomend probleem
(de wereld vergaat of zo?)
maar hij kan ook een brug bouwen en de kroon en passant vervangen

(razendsnel beslis ik; wat is mijn positie; wat is het spel?)

ik ben geduldig ...
en besef mijn positie als ambtenaar op een missie in het cultuurveranderingsproces
(blijkt overigens een cultuurshock of totale cultuurschuif)

Na enige behandelsessie is alles gefixed ...
Mijn stelling: de specialist vangt molest aan op aangeven van de ondernemende technisch geörienteerde man

De rekeningen komen binnen ...

Ik betaal nog niet eens de helft en dan stop ik met betalen ...
De man maant mij telefonisch na een half jaar ...
Hij oefent zijn bekende druk uit en is halsstarrig ...

Later komt een gerechtsdeurwaarder ...
met enveloppen die ik niet open ...
karakter: dreigend en niet aannemelijk voor mij op mijn missie ...

enkele maanden terug wordt een bankrekening geblokkeerd ...
ik kan reclameren van de bank maar doe dat niet ...
(de bank is geen partij)

2 zaterdagen terug krijg ik een gewone envelop van de rechtsdeurwaarders uit Groningen
(opleidingscentrum voor psychopaten, volgens mij)

gisteren is een brief uitgegaan naar zowel de rechtsdeurwaarder als de tandarts ...
De tandarts gevraagd de geïnde bedragen terug te storten op mijn rekening
verder gemeld de zaak in handen te laten van de gerechtsdeurwaarders die hij vertrouwd.
(hij moet zelf hun werk betalen)
De deal is fair: de molest aanbrengende specialist is zelf degene die het kan opknappen.
Ik heb de specialist bedankt voor dat opknapwerk wat zich tot nu goed houd.
Ik beschouw de brug als een portaal naar de nieuwe tijd / samenleving.
Hij wordt nu en dan benut voor kauwwerk ter latere voeding van mijn lichaam.

ik heb mijn werk als liefhebberij gebezigd, ergo vraag geen vergoeding.

Heb wel gemeld dat het geheel onder toezicht staat van de heer mr HAAG Vermeulen te Utrecht bij de CRvB die integere ambtenaren beschermt op hun missie orde te scheppen op het werk. Het werk is samenleven en ook tandartsen zijn in de basis mensen die het goed voor hebben met de ander.
De ondernemer is er een als zovele anderen in de graaicultuur


je mag mijn verhaal delen , het is naturel en puur ...

S'ace
best uurder

Monday, October 3, 2011

je NEK uitsteken voor de EindRechter - de Wijze Consul

auteur hier zit in de missie "stageproces van de nieuwe Koning".
dit besef werd hem reeds in 1985 heder toen hij 2 fenominale gebeurtenissen met elkaar kon verbinden mede gegeven door enkele katalyserende ontnuchteringen op het levenspad (waarover in volgende arti-kelen transparantie zoals bevolen door het commando)

het artikel wordt geinitieerd door notabene Folkert Jensma, een vroeger hoofdredacteur van het NRC, de nuancerende journalistiek, zeg maar. Folkert legde eens (2003) de bijl aan een operationeel watergenootschap in Amsterdam dat dient als een sociale werkplaats gecombineerd aan een ingenieurssyndicaat, of iets wat er voor doorgaat, zeg maar.

 hier het artikel van Folkert 

Niemand steekt zijn nek uit voor de rechtspraak

cees de groot zegt: (NB: Deze reactie moet nog worden beoordeeld) wat we wel eens vergeten is dat we een enorm legioen aan rechters hebben en die heten ambtenaren …
soms heten ze rijksambtenaren , die hebben een gouden randje boven hun hoofd zweven of laten weven (en daar ligt een verschil van onderscheidende importantie voor waar het de interpretatie van de client op uitspraak betreft)
een voorbeeld
een ambtenaar -Q- is geconsulteerd door de CRvB, de Raad van State voor de Ambtenaar / burgerrechter in spé.
Q heeft zich beschikbaar gesteld de opdoemende vragen te beantwoorden. Echter er werden hem geen antwoorden (meer) gesteld.
Helaas zaten er aan de partij van het collectief – de goegemeente uit enig democratisch ziftinstrument – geen relevante lieden. Een gegeven dat de ambtenaar als voerende minirechter bij de grotere rechter er toe deed besluiten het theaterstuk als een bewustzijnsoefening te bestempelen.
Toch meende de logistieke afdeling van de rechters – immers een Meervoudige Kamer – (de Rechtspraak namens Staatssecretaris en Minister van Justitie en zij namens een regering met mandaatbevoegdheden) een aangetekende brief te bezorgen bij de client. (Oogt heet netjes en is zeker correct te kwalificeren)
Maar ja, er zijn 2 doorslaggevende kenmerken naast de snuggere noties van de voerman Q:
* het briefje van de logistieke regeerafdeling bevat de titel “U I T S P R A A K” ; en dit is niet gelijk aan “Uitspraak”:
immers het is een blufwoord dat de bewuste burger en zeker ambtenaar kan begrijpen als “een poging af te haken”. Zoiets komt ook voor bij opzichtige enveloppen met het woord LOTERIJ of U HEEFT EEN PRIJS GEWONNEN.
Ergo Hoe kwalificeert u zelf dergelijke poststukken die in uw gleuf zijn doorgedrongen?
* kenmerk 2 is een simpele taalkwestie: “get.” is volgens Van Dale op te vatten in 2 geheel verschillende duidingen, nl. 1. getekend en 2. getuige
AHA Bartjes: wanneer er geen handtekening staat dan betreft het dus GETUIGE. Betekent dat de rechter getuige is geworden van het verhaal van de client. En dit betekent dat de ambtenaar/werknemer in zijn gelijk wordt gesteld. Verdere procedures in Europa of andere echelons zijn overbodig. De knikkers kunnen in het kuiltje dat tijdens het proces is ontstaan door allerlei sociale gevolgen die de hele mens mag ondervinden door “de wegkijkers”.
Al AaaF\
Tja, of het artikel door de etiquette commissie komt dat weet je nooit , er wordt immers niet over gecommuniceerd zodat je je artikel wat kunt afzwakken ofzo.
Reden te meer om het op een blog  als deze te plaatsen.

tot uw dienst, uw soldaat / wachtmeester / generaal / spion 

Monday, September 26, 2011

de "andere Tinus"



key item ?

ingewikkelde vraagstukken

maar ook "vooral de jongeren" ...

vandaar een link naar een werkje van de collega van "Tinus"

Waternet en Waternetwerk zijn core gedachtegoed van de inspirator/communicator van 2001,
toen de functie nog niet formeel was gezien nog in een fte omgezet ...

ach ja, ter ontsluiting van het ingewikkelde vraagstuk: het was pionierswerk

dit werd dan ook gecommuniceerd met dhr. H. A. A. G. Vermeulen die zich ook leent aan professionele rollen bij de CRVB te Utrecht ...

Het heel menszijn was immer hoger ingeschaald dan het werk voor enig betalend gezelschap of zelfs natie.

tot uw Dienst,
S'ace

n.b.
Mijn collega Roelof kan altijd ff langskomen voor advies om vraagstukken snedig te harmoniseren
Cees

de langere adem? (een inleiding van dhr. H Wijffels, prof. geomantie)